你穿在身上的水污染 11
造纸业、化学原料及制品业、电力业和纺织业是废水排放量最大的四个行业。
在做资料准备时,我们在卫星地图上看到一条淌着黑水的河流汇入珠江,到底是什么污染了这条小河?带着上面的疑问,我们亲身去到地图上的这个点附近的城镇。在那里,我们看到的是这样的景象——当地几乎每一条河流的颜色正如卫星图上体现的那样,是深深的蓝黑色。

我们顺着这些蓝黑色的河水,希望能够找到水污染的源头。在路上我们发现镇上的几乎每家每户,都在从事着和牛仔裤加工相关的行业。

当地的牛仔工业,可谓包罗万象,无所不至:从棉布到可以穿上身,一条牛仔裤诞生所需要的所有工序,都可以在这里找到。这些工序里,对水污染“贡献”最大的,莫过于染色和洗水的过程。白色的棉花原料,经过染色,变成我们熟悉的蓝色、黑色的牛仔布原料;然而印染过程中产生的工业废水在这里并没有得到适当的处理,就直接排放到河道里。没错,正是这些牛仔裤染黑了当地的河流!
下面的照片是在当地一家工厂的门外拍的,工厂里还堆有很多未被染色的材料:

连路边的垃圾桶里,都堆满了牛仔裤制造过程中产生的废料,垃圾桶旁,就是被污染的河流:

我想每个年轻人都和我一样,都有几条心爱的牛仔裤,而且这些牛仔裤伴随着你去过很多地方。这些漂亮的牛仔裤广告,看起来很美,不是吗?然而这些美丽图像,诱人牛仔风格的背后,往往流淌着这样被污染的河流。

而在这样的地方,还有这样的孩子正在长大,要是问他们牛仔裤是否如广告上那样美丽,我相信一定会得到和我们这些成年人不同的答案。如果我们再考察一遍废水 排放量最大的四个行业:造纸业、化学原料及制品业、电力业和纺织业,你想你必然同意水污染并不遥远,解决中国的水污染问题,刻不容缓。

和绿色和平一起带来改变:了解你身边的河流真相,成为一名治水先锋







不穿牛仔裤。。。
@Ding
不要总是逃避问题,这不是穿不穿的问题,而是企业的道德败坏,政府的失职,媒体的胆却~
@治水博客作者
希望能对水污染严重的城市给予点名,随便说某条河,某条江,不能带来社会监督力~
要点名,要批评
牛仔裤还是要穿的,我相信许多国家都生产牛仔裤,不仅仅是中国。
不能因为有禽流感,杀了所有的鸟类,而且也不吃鸡蛋了啊~~
还是要从源头抓起~~~
最主要的是人们的意识和国家的真正支持
错不在牛仔裤…而在那些将生产污水直接倒入河流的人…政府是不是要露露面哦~~
对目前的种种污染,水源、空气、食品、心灵…总感觉很悲观,这是社会“发展”的沉重代价。如果政府不下大决心彻底解决,单单依靠民间组织不断地奔走呼吁实在是杯水车薪,可悲啊!与20多年前相比,难道社会进步、人类发展、科技发达就是目前状况吗?呼吸着汽车尾气、吃着有毒食品、喝着被污染的水,过着这样的无奈的生活,我都不敢往下想象。关键是这一代儿童甚至是下几代,在这样的环境下成长,唉!只能看自己前世修得什么命吧,被无形的力量推着无奈地生活吧,还好,心灵的健康是可以由自己控制的。
看着这车水马龙、高楼林立、觥筹交错、歌舞升平的景象,感觉很空虚,这背后到底是什么呢?这是我们想要的生活吗?
感谢绿色和平的每一位工作者,给我们带来希望和光明。非常感谢你们的付出,谢谢!致敬!
我希望通过自己不穿牛仔,也劝认识的人少穿牛仔或不穿牛仔,但愿能为环境做点贡献。同时也期望政府能对牛仔工业进行一定的管治。
要让人们完全不穿牛仔,肯定是不可能的,但可以号召人们少穿,首先当然是从自身做起!
不过,楼上的ting说的很对“单单依靠民间组织不断地奔走呼吁实在是杯水车薪”,最根本的是要解决这些企业乱排污水的问题,政府一定要行动起来~~当然人们的自觉意识也是很重要的!!
最好是点名说出来,也能让中央的领导看到,我相信像这样的污染不止是生产牛仔裤会吧,其它衣服也一样的要经过染色的,主要是一些地方政府为了片面地发展经济而完全忽略了环境污染的管制。地方政府应该负主要责任!经济要上去,但是不是拿污染环境做代价!
天哪,真没想到牛仔裤还会带来这么大的危害!